miércoles, 10 de diciembre de 2008

Las gráficas son información



Leo en WonkaPistas "el peor gráfico que he visto en mucho tiempo", y verdaderamente es muy muy malo. No voy a reproducir aquí toda la estupenda explicación en la que se hace un análisis forense de que es lo que probablemente se representa en la gráfica original (la de abajo) y cómo una representación menos colorista resulta mucho más informativa, por no decir veraz (la de arriba).

Valga el ejemplo para insistir en que las gráficas no son elementos decorativos para aligerar o dar colorido a un informe. Las gráficas son elementos informativos, en otro lenguaje diferente, pero tan significantes como las palabras o incluso más. ¿A alguien se le ocurriría añadir en un informe el siguiente párrafo?

qqoeouji chdhw hffo hchso osiakscn vfkdi djgjep sñoff eorgjg vioj lgj najkle iiijd ñworg nwii oepw membw owieh wiehf wpoeo rorom wqoien peoerj pweioj s,mnc eiehf pwqeoij eehhw ririj woei iei peoiej woiie wieef qqoeouji chdhw hffo hchso osiakscn vfkdi djgjep sñoff eorgjg vioj lgj najkle iiijd ñworg nwii oepw membw owieh wiehf wpoeo rorom wqoien peoerj pweioj s,mnc eiehf pwqeoij eehhw ririj woei iei.

Podríamos argumentar que así engordamos el artículo, que ajustamos mejor la maquetación de la página o cualquier otra "razón" formal. ¿Alguien la aceptaría? Pues con una gráfica igual.

Por no hablar de la autoría del asunto, el Instituto de la Juventud del Ministerio de Igualdad... eso, no hablar.
Publicar un comentario en la entrada