¿Y porqué tendría que haber más? Como decía aquel, en dos palabras: Im presionante. Se trata de una persona que tiene como responsabilidad "formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas relacionadas de intolerancia", y además a nivel mundial. ¿Y lo que le preocupa es la escasa presencia pública de las religiones? Y además se permite menospreciar a quienes no vamos por ese camino, diciendo que esa ausencia se debe a: "el individualismo, el materialismo y el consumismo". ¿Dónde queda el sentido común y una visión racional del mundo?Tercer entrecomillado "las religiones pueden ser una buena ayuda para lograr la paz y el diálogo". ¿No han sido de religión casi todas las guerras de la historia? (y siguen siendo).
Las cosmovisiones y morales sin dios son tan respetables o más que las deístas, y lo que es un perjuicio es verlas como sospechosas y perniciosas de antemano. Me ha enfadado esta noticia...
No hay comentarios:
Publicar un comentario