Abogados del estado, altos funcionarios o títulos académicos potentes aparecían en las notas curriculares de los miembros de los gobiernos de mi adolescencia. El tardofranquismo y la transición tenían entre sus filas a gente preparada. Fachas pero preparados. Cuando llegaron los primero socialistas (del PSOE quiero decir) aparecieron sindicalistas, gente que venía de la fábrica con poco más que una FP. También había intelectuales en ese lado, claro (la gauche divine y demás), pero con un punto artístico y hippy. La solidez académica del régimen se disolvía en aquellos gobiernos. Es curioso ver cómo con los años la solidez formativa ha cambiado de bando. En un lado han de comprar másteres y esconder titulaciones mientras que en el otro aparecen ministros que hablan hasta japonés.
Estos ejemplos son escogidos y muestran una selección obviamente sesgada. Pero en los últimos días no hay duda de que hemos visto a unos candidatos como el Perro, Ada Colau, Bustinduy o Cuerpo que se saben las lecciones, hablan bien, están cómodos con cualquier entrevistador y se manejan perfectamente. Mientras, por el otro lado, Feijoo, Abascal o Figaredo han resultado impresentables, incapaces de mantener un discurso mínimamente coherente, con datos verídicos y solidez argumentativa. Una derecha que no habla idiomas (ni nacionales ni internacionales) y presume de ello.
La inteligencia no es ni de izquierdas ni de derechas... ¿o quizá sí?
No hay comentarios:
Publicar un comentario