Unos acceden a las estrellas y otros a las letras

Este mes que termina, en concreto el día 4 de enero, se cumplió el 200 aniversario del nacimiento de Louis Braille. Google, tan aficionado a particularizar su logo para las efemérides, ese día escribió su nombre en el lenguaje que inventó Louis.

El mismo año se cumplen 400 años del invento que permitió extender la capacidad de los ojos a la exploración del cosmos, el telescopio de Galileo, y 200 del padre del invento que permitió a los ciegos acceder a la lectoescritura, y con ello a la cultura.

En la UPNA hoy se ha defendido un proyecto final de carrera (1) en el que se trataba el estado actual de la tecnología de apoyo a las personas con discapacidad visual. Es sorprendente como a pesar de existir cientos de desarrollos específicos, el Braille y el bastón siguen siendo las únicas "ayudas técnicas" que están plenamente extendidas. Para la gente que se dedica a diseñar ayudas, el ejemplo de estas dos debería estudiarse a fondo. Probablemente el sistema Braille se pueda considerar la primera "ayuda técnica" (2) de la historia. En Italia se lanzan dos millones de unidades de una moneda de dos euros conmemorativa de la efemérides. Aunque a mi eso de los aniversarios no me hace demasiada gracia, este podría haber tenido un poco más de repercusión local, que no todos los problemas de los ciegos se arreglan con los juegos de azar.

Por cierto, nos han rechazado una comunicación al congreso de la EUSE, con lo que no iremos a Praga esta primavera. Que no se diga que sólo se reseñan los propios eventos científicos cuando son positivos. Habrá que buscar que es lo que hemos hecho mal para volverlo a intentar una vez corregido.

--------------------
(1) Defendido por el estudiante, ya Ingeniero, de Teleco Iñaki Iragui y dirigido por mi.
(2) La primera ayuda técnica no mecánica, muletas, palanquines, sillas con ruedas, bastones y demás por supuesto que han existido antes.

Refuerzo variable inetmitente (encontrarse pipas peladas)

Tengo un amigo que disfruta comiendo pipas, y para hacer el goce supremo, las mezcla con pipas peladas en una proporción que tiene muy estudiada. Dice que comer pipas peladas no tiene gracias, pero encontrarte una en un paquete normal hace mucha ilusión. La mezcla apropiada maximiza el placer. Esta historieta siempre me había parecido un chiste gracioso (además el interfecto lo cuenta con muchísima gracia), pero ahora descubro que es un paradigma del concepto de Refuerzo Variable Intermitente.

Un comportamiento se refuerza con premios y se desanima con castigos. Esta obviedad fue estudiada hasta el extremo por Skinner, pionero de la psicología experimental (idea que aún no se ha impuesto frente a versiones más discursivas y mitológicas de la psicología). Y resulta que cuando el refuerzo tiene una componente aleatoria es cuando resulta más efectivo, llevando incluso a la adicción. En esto se basan las máquinas tragaperras entre otros muchos ejemplos.

Más recientemente se propone que es este mismo efecto es el que está detrás de la consulta compulsiva del inbox del correo, de las vistas a tu blog (y si eres más moderno a tweeter y esas cosas). Esta cuestión está analizada en una presentación de slideshare muy interesante, en la que además de estudiar el fenómeno, lo explotan para extraer características de diseño de servicios web. (Yo he llegado ahí a través del blog de Jesús Encinar y ahí de Microsiervos). Supongo que también son muchos los científicos profesionales que consultan con fruición sus citas en el WOK o en Scopus, aunque de eso aún no hay estudios que yo sepa.

Es interesante ver como se estudia experimentalmente un tema, se establece una teoría y con ella se diseñan productos. Es el proceso estándar de la ciencia y la tecnología... que estoy seguro que repugna a la mayoría de los psicólogos (que si no le añaden una interpretación onírico subconsciente al tema no se encuentran). Otro ejemplo de ciencia social hecha avanzar por outsiders, expertos en "usabilidad", ingenieros del software y otros intelectuales poco académicos.

La figura está tomada de la entrada Reinforcement en la Wikipedia, donde se explican muchos detalles de los experimentos sobre distintos esquemas de refuerzo.

Peligro, ingenieros diseñando universidad

Recientemente he tenido el placer de ser convocado a una reunión en la que recibí información de primera mano de la evolución del proceso de implantación de los grados, titulaciones de primer ciclo "adaptadas" al espacio europeo de educación superior. En esa reunión descubrí las siguientes cosas:

1) Aunque circulan unos documentos como "cuasi oficiales", aún no se ha publicado la normativa por la que se regirán las ingenierías. (Ojo que en el 2010 ne debería quedr ninguna titulación "antigua")

2) La idea de un primer año común a muchas carreras para que se pudiera pasar mejor de unas a otras, ha desaparecido.

3) Los grados de las ingenieráis se llamarán "grado en ingeniería técnica X"

4) Las definiciones de lo que deben ser esos "ingenieros técnicos graduados" son unas listas de competencias ("será capaz de") verdaderamente exageradas en cantidad y en detalle.

5) Con la estructura prevista, la movilidad (tipo Erasmus, etc) va a ser no más fácil, sino más difícil que ahora.

Las peleas entre los lobys de ingenieros superiores e ingenieros técnicos no terminan de decantarse, lo que hace que las autoridades no se atrevan a hacer definitivo el diseño que "va ganando" esa lucha de poder. Lucha que va dejando como daños colaterales buenas ideas como la del primero común. Todo esto después de haber ganado la batalla principal: que un racimo de carreras conserven unas prebendas legales denominadas "atribuciones profesionales", que no se corresponden con la regulación de estas profesiones en casi ningún país europeo (y ya de EEUU ni hablamos).

Además de estas titulaciones "con atribuciones profesionales", existen todas las demás (informática, física, matemáticas, derecho, sociología, etc. etc. etc.). Lo que ya no hay es "titulaciones oficiales", ahora solo hay "titulaciones registradas". A la hora de plantear que titulaciones nos podían resultar interesantes en la UPNA, no conseguí ni una sola adesión para intentar titulaciones sin atribuciones profesionales (en concreto algún tipo de "ingeniería energética" o incluso "ingeniería biomédica").

Yo hubiese apostado por un sistema universitario estructurado en grados de tres años y posgrados de dos (3 + 2), con un catálogo de titulaciones oficiales y sin más atribuciones profesionales que las marcadas desde Bruselas (medicina y arquitectura). Con unas bases sólidas de conocimientos fundamentales sobre los que edificar la formación a lo largo de toda la vida.

Resulta que con la intención de converger con los socios europeos, estamos divirgiendo cada vez más. Pero el riesgo de esta reforma no es menor, si la Universidad Pública no da respuesta a las demandas sociales ¿porqué la va a financiar?

Oximoron profesional

Una de las cosas que peor se tolera en un delincuente es que a su delito se una la traición a los valores a los que supuestamente ha consagrado su profesión o pero aún su alma. Un bombero pirómano es infinitamente más detestable que un pirómano de cualquier otra profesión.

En el caso de los científicos el delito supremo es la falsedad, el fraude. Dado que la ciencia se dedica a buscar enunciados verdaderos (aunque sean temporales, hasta que aparezcan contraejemplos y haya que retocar las teorías), la mentira es el oximorón profesional del científico.

El bombero lo es laboralmente. La actividad científica también es una profesión, quizá con un nivel de compromiso vital algo mayor. Pero el caso extremo es el de los curas, los religiosos en general, cuyo compromiso con los valores que defienden es completamente vital: no fundan una familia, se visten de formas especiales, etc. Además intentan activamente atraer para su fe a todo el que pueden, y pretenden imponer sus normas morales a la sociedad en general, aun a los no creyentes. Por eso es especialmente contradictorio, y con ello repugnante, el delito contrario a su moral. El abuso sexual es siempre asqueroso, pero en el caso de un religioso es verdaderamente intolerable.

Los recortes (digitales) son de El País y El Mundo.

Millonarios II: Los orgasmos de sus parejas

Hace dos entradas comentaba con sorpresa sobre la descendencia de los millonarios, que resultaba mayoritariamente masculina. Una amiga (que por razones obvias no se quiso dar a conocer) me pone sobre la pista de esta nueva joya: los hombres ricos producen más orgasmos en sus parejas sexuales.

El trabajo original todavía está en prensa, pero el asunto es tan polémico que hay ya multitud de referencias y comentarios (ej. Times, Pleiotropy). Y no es para menos, dado que el enunciado, además de una hipótesis científica que parece plausible en la muestra estudiada, tiene una lectura socio política evidente, y podría sugerir una fundamentación "científica" para el machismo. A pesar de que en el trabajo se analizan los posibles sesgos de otras variables, siempre quedan hipótesis alternativas, dificultad de disponer de grupos de control equivalentes, etc. En resumen, aunque el trabajo tiene buena pinta, es necesario repetir estudios independientemente, con otras mustras, etc. Vamos, que hay que dejar que el método cintífico continúe su curso (a ser posible con las mínimas intromisiones posibles).

Por cierto, que el asunto podría ser complementario del anterior, porque algún mecanismo biológico tiene que haber para que haya más hijos varones. En el caso de los cocodrilos ahora se sabe que la temperatura a la que se incuban los huevos determina el sexo de la camada. Mecanísmos probablemente mucho más complejas tardarán en elucidarse.

El primer autor Thomas Pollet, acaba de presentar su tesis doctoral en 2008. El segundo, Daniel Nettle, es un jóven profesor de la Universidad de Newcastle. Los dos tienen unas páginas personales en las que se puede seguir su prolífico trabajo.

Derechos sindicales e insultos a la inteligencia

"Nos importan los ciudadanos, y que los jueces estén bien pagados repercute en la sociedad" Julio Pérez, Secretario de Estado de Justicia. Según se recoge hoy en ADN.

Yo no se lo que cobra un juez, ni su relación con otros funcionarios. Puede ser que resulte muy conveniente subirles el sueldo, incluso en este momento.

Una cosa si tengo clara, bueno dos: (1) que están en su derecho de reclamar esa subida, (2) que atribuir su subida de sueldo a lo que me conviene a mi es tomarme por gilipollas.

¿En el caso de qué funcionario una subida de sueldo no "repercute en la sociedad"? Mis hijos irían más felices al colegio si sus maestros ganaran más, y el trato con policías mejor pagados seguro que resultaba mejor... y así con todos. No entiendo que singularidad pueden tener los jueces para que su subida de sueldo haya de justificarse mediante semejante insulto a la inteligencia.

Si alguien está viendo en este un punto de envidia, que no lo dude, solo que es más elegante llamarlo agravio comparativo: Los Profesores Titulares de Universidad hemos perdido un 30 % de poder adquisitivo en 15 años (para los detalles ver esta entrada). En todo ese tiempo no hemos tenido una subida como la del 5% que ya tienen garantizada los jueces este año y que les resulta insuficiente. No se si todo esto lo justifica la terrible responsabilidad a la que se ven sometidos o si es que los derechos sindicales de los funcionarios sólo se mueven a fuerza de huelgas cubiertas, encubiertas o amenazadas.

Los millonarios tienen más hijos varones

Según un estudio recién publicado, los hijos de los muchi - millonarios (tomados de la revista Forbes) son mayoritariamente varones. Parece que hay una significación estadística clara, que no es una casualidad. Pero esto ocurre para los millonarios varones, si la millonaria es la mujer, su descendencia no difiere en sexo de la de la población en general.

Siguiéndole el hilo a la noticia (maravillas de Internet en general y la blogosfera en particular) descubro que también hay evidencia de que hay más mujeres guapas que hombres guapos, de que los ingenieros, matemáticos o científicos tienen mayor proporción de hijos varones y de que enfermeras, trabajadores sociales y profesores de kidergarden tienen más hijas. Algunos de estos curiosos estudios son obra del Dr. Satoshi Kanazawa, profesor de la London School of Economics, donde enseña psicología y ciencias del conocimiento para la gestión.

Como dice uno de los comentarios sobre este último trabajo, cada vez se hace más difícil negar que hipótesis evolucionistas simples tienen mucho poder en la descripción de la vida humana (It's getting harder to deny that simple evolutionary hypotheses have a lot of power to describe human life). En los trabajos están detalladas las hopótesis, que se remontan a los años 70 algunas, los tratamientos estadísticos y la discusión sobre las ventajas evolutivas.

Uno no puede estudiar con todo nivel de detalle todos los temas, pero la evidencia cuantitativa, la descripción de la metodología, la publicación revisada por pares... el método científico en general dan muchas garantías. Es agradable saber que hay científicos que etsán estudiando seriamente estas cosas tan interesantes y con tanta repercusión vital. Lo que ya se entiende menos es porqué las alucinaciones de los físicos teóricos despiertan más "interes general" que la antropología experimental. Y ya de lo del creacionismo ni hablamos.

De microsiervos ciencia a metafilers, y a un post muy anterior tambien ahí; por ese camino he encontrado las referencias a los trabajos originales. La figura, y un resumen del artículo sore los millonarios aqui.

Progresos a distintas velocidades

Esta semana estuvimos visitando el nuevo Centro de Radioterapia del Hospital de Navarra con estudiantes de Ingeniería Médica. El centro es espectacular, tanto por los aceleradores con que cuenta como por el diseño de las instalaciones en general.

Un sistema totalmente computerizado planifica la radiación con la que tratar el tumor, en un simulador (de 600.000 euros) se comprueba que las maniobras diseñadas son operativas y finalmente se procede a transferir los parámetros al acelerador lineal de electrones que efectuará el tratamiento. Altísima tecnología. Y con el mismo nivel de detalle e interés, estudiamos el sistema de gestión de pacientes: una agenda informatizada.

En la misma línea leo (en el artículo adjunto de Público, en 20 minutos y otros lugares) que que con una lista de verificación de 7 puntos se reducirían muy sustancialmente las complicaciones mortales en cirugía.

Los procedimientos, la organización de las tareas, parece que no han alcanzado ni de lejos el nivel de desarrollo de la cirugía o la radioterapia. Tendemos a despreciar esas cuestiones, como si ser capaz de realizar una delicada operación llevara implícito no olvidar nada nunca. El "Know how", las bubenas prácticas, los procedimientos formales no se valoran habitualmente en lo que valen, y menos aún son objeto de la investigación científica que merecen (como ya comentábamos hace unos días).

Privatizaciones y mortalidad

Se hacían eco ayer varios periódicos de un estudio publicado en la revista The Lancet en el que se concluye una correlación inequívoca entre el período de tiempo de las privatizaciones más virulentas en la antigua URSS y el aumento de la moralidad.

Intentan aislar el efecto de las privatizaciones de otros coetáneos, pero me temo que eso no es tan fácil. En el análisis de los resultados proponen como hipótesis que esa correlación lleve implícita una causalidad mediada por el desempleo: las privatizaciones aumentan el desempleo y este la mortalidad. En todo caso, esa causalidad queda como hipótesis, lo que es indudable es la correlación.

Este tema presenta multitud de ángulos interesantes que comentar. Veamos algunos de forma muy sintética:

- Este tipo de estudios de parámetros económicos basados en la evidencia son, en mi opinión, el fundamento de una auténtica ciencia económica que vaya sustituyendo progresivamente a la más apriorística y discursiva bajo cuyo dominio vivimos.

- ¿Qué persigue la evolución socioeconómica? Hace unas décadas se defendían sin pudor presupuestos eugenésicos por el bien común. Según esas ideas no sólo es inmoral, sino todo lo contrario, que algunos indivíduos mueran para dejar a los demas una vida más saludable y mejor. Como en El mundo feliz de Huxley, a una edad determinada se muere a cambio de ser feliz hasta ese día. ¿Hay un beneficio en las privatizaciones que "justifique" ese incremento de mortalidad?

- ¿De verdad hay un beneficio social con las privatizaciones? ¿O lo qué se buscaba con ello no era un beneficio social? ¿Cuál sería el objetivo estratégico último de los gobernantes? Porque si no es el beneficio social...

Referencia del artículo original:
Mass privatisation and the post-communist mortality crisis: a cross-national analysis
David Stuckler, Lawrence King, Martin McKee
The Lancet, Early Online Publication, 15 January 2009
doi:10.1016/S0140-6736(09)60005

Las variables y sus derivadas

Me parece un tanto exagerado calificar de "desplome" al hecho de no ganar tanto. Podría pensarse que Intel ha entrado en perdidas, pero ha ganado nada menos que 4.000 millones de euros.

Es frecuente confundir la disminución de una variable con la de su derivada. En estos meses ha disminuido el IPC, pero no han disminuido los precios. El IPC es la variación de los precios, la derivada temporal de los mismos. Y que esta disminuya significa que los precios crecen más despacio, no que disminuyan. El decrecimiento de los precios supondría una derivada negativa, un IPC negativo: deflacción.

Lo mismo ha ocurrido con el precio de la vivienda, ha disminuido mucho su ritmo de crecimiento, pero sólo muy recientemente se ha hecho negativo. En el famoso debate Zapaero Rajoy de la última campaña electoral uno (Rajoy) enseñaba la gráfica de la variale, el precio de la vivienda y otro (Zapatero) la de la derivada, la variación del precio. La primera gráfica era creciente en todo momento mientras que la segunda tenía un máximo y mostraba ya una pendiente decreciente.

A la hora de entender con claridad lo que se predica de una variable cuantitativa es fundamental tenerla definida con precisión, y en la práctica es muy común confundir una variable con su derivada.

Unidad de Cultura Científica

Hace unos meses se creó en la UPNA una Unidad de Cultura Científica, lo que me parece una excelente noticia.

La popularización de la ciencia es una cuestión difícil, muy difícil, a la que vienen dedicándose hace años excelentes profesionales. Pero además de acciones específicas, parece necesario que la divulgación comience en la génesis misma del conocimiento científico, y ahí las Universidades juegan un papel fundamental.

Con 500 profesores que escribiesen un artículo al año, se dispondría de 10 a la semana, más de lo necesario para casi cualquier cosa. Ya hay unos cuantos que participan en el programa de conferencias a estudiantes de bachillerato.

De lo mejor, que en la sección de enlaces se consideren los blogs como un elemento fundamental en la popularización de la ciencia. Y de entre los blogs reseñados, el primero ciencia de bolsillo, es de un exalumno de la UPNA y un excelente blog.

Esperamos que la recién creada unidad coseche los mayores éxitos.

Creando creadores adaptativos

De los múltiples avances científicos que no cuadran "exactamente" con la religión, es el evolucionismo uno de los que levanta más animadversión. Empiezo a sospechar que la razón es que la evolución explica la creación de los dioses, como los dioses intentan explicar la creación de los hombre, incluso los evolucionistas.

"Parece muy probable que las religiones existan por una razón; como los perjuicios etnocéntricos, la fe religiosa, gracias a la energía y devoción que inspira, ha pagado dividendos en el pasado a nuestros ancestros y a los grupos a los que pertenecieron. Muchos de nuestros cerebros están, sospecho, “preparados” para ser religiosos de la misma forma que están preparados para tomar decisiones instintivas, sobre en quien confiar, por ejemplo. La fe ciega es quizá el arma definitiva de la unidad del grupo. Si todos fuéramos un único grupo estaría bien. Podríamos vivir nuestras vidas en un sueño cósmico, creyendo lo que quisiéramos, y llevándonos bien unos con otros. Pero los grupos religiosos, convencidos de su rectitud, se han masacrado unos a otros, y a no creyentes, a lo largo de la historia. Es difícil de creer que el futuro no vea más de lo mismo, solo que con armas enormemente más poderosas. A la vista de esto, nuestro persistente instinto por la religión puede ser nuestra más peligrosa “desadaptación”. (Mark Buchanan, The Social Atom, página 201, traducción libre)

Publicidad trascendente

No se si es que no tenía la atención puesta en estos temas o que realmente están cambiando las cosas, pero este asunto de la publicidad trascendente me tiene alucinado.

No hay periódico que no trate la noticia. Por un lado organizaciones de ateos (en España la Unión de Ateos y Librepensadores) deciden airear públicamente el asunto del ateísmo poniendo carteles publicitarios en autobuses. Es cierto que el mensaje es elegante, al introducir la palabra "probablemente", pero no deja de ser una rareza. Por otro lado se anuncia un contraataque de una iglesia Evangelista que pretende poner carteles sobre que si existe dios.

Los creyentes hacen patente de forma pública su creencia a menudo, de formas muy ostentosas y militantes en ocasiones, y unos carteles de este tipo pretenden mostrar el efecto simétrico. Hay un video muy divertido en el que unos señores van por la capital del mundo Mormón haciendo lo mismo que ellos hacen en el resto del mundo, predicar la conversión (eso sí, de traje y corbata y con una chapita con el nombre); hay hasta quien les pega para alejarles.

Sin duda que esa búsqueda de una situación simétrica sirve para darse cuenta de lo ridículo de las exhibiciones y proselitismos creyentes..., pero precisamente yo no quiero ser como ellos.

La foto es de aquí.

Burocracia, informática y complejidad

La gestión de la Investigación (y otros temas académicos) en España está llegando. si no lo ha hecho ya, a su máximo nivel de incompetencia operativa: proyectos de investigación de los que se libra el dinero acabado el plazo de ejecución, normas de justificación cambiantes a lo largo del proyecto, convocatorias que se anuncian y no salen y un larguísimo etcétera al que cualquier investigador podría añadir sus sufrimientos personales. La sensación de absurdo se multiplica cuando el interlocutor del proceso es una aplicación informática (por ejemplo la introducción de datos curriculares para la acreditación o de los planes de estudio para "verificar"). Sin embargo hay una ley de la naturaleza que nos asegura que el nivel de estupidez es aproximadamente constante en todos los colectivos: no es que en el Ministerio correspondiente o en la ANECA se hayan vuelto locos o que los investigadores sean mucho más listos. ¿Dónde está pues el problema?

En mi opinión hay dos causas de estos desastres burocrático informáticos, una más coyuntural y otra má fundamental. La coyuntural consiste en la hipertrofia del concepto de "calidad" y en la proliferación de pseudoexpertos en el mismo. Siendo cierto que en el mundo de la producción la ISO 9000 o el EFQM han supuesto unos avances tremendos, su traslación en bruto a los procesos administrativos, junto con vicios gremiales y la tendencia al gigantismo de cualquier organización, nos han llevado a unas agencias sobre la calidad académica que se han pasado algunos pueblos.

La razón fundamental está en la auténtica complejidad de los procesos. Complejidad en el sentido técnico (científico) de la palabra. Un proceso administrativo visto por uno de sus agentes es casi obvio, y se resuelve "por sentido común", es más "con un becario y un access, en unos meses lo tenemos niquelado". A otro agente también le parece evidente, pero una cosa muy distinta. Parece que, al menos, si se reune a todos los agentes y se les pide un consenso mínimo habrían de conseguirlo sin mucha dificultad... Nuevo error, la comunicación da tantas cosas por supuestas que es muy difícil conseguir la comprensión necesaria para alcanzar ese consenso mínimo (hay montones de ejercicios para comprobar esta dificultad). Hay alguna propuesta formal de solución (marco de Zachman) aunque también compleja...

Sería necesario asumir humildemente la complajidad intrínsica de determinados procesos administrativos y abordar su racionalización de una forma profesional y científica.

La imagen original de aquí.

Aireando los trapos sucios

En los días que he pasado en Madrid estas navidades me ha llamado la atención la proliferación de muestras públicas de la militancia del personal. Concretamente dos cuestiones, que en la foto aparecen en un mismo balcón.

Por un lado el famoso efecto "not in my backyard" por el que los usuarios del teléfono móvil se oponen a la tecnología que los hace funcionar. Por algún tipo de razonamiento retorcido (que no se aprecia bien en el limitado eslógan "antena no"), se pretende eviatr la instalación de una antena de telefonía móvil... mientras se utiliza el teléfono y hasta se despotrica de la calidad de la cobertura. Por otro lado, el catolicismo militante ha llenado los balcones de estampitas gigantes con el mensaje de "dios ha nacido" junto a una imágen del niño Jesús.

Leo ahora (p. ej. El Pez o Centinel) que, también de una forma organizada, se van a trasladar a España (a Barcelona para empezar) mensajes "publicitarios" ateos que ya vienen funcionando por Londres hace un tiempo.

No tengo nada claro si esta exhibición ostentosa y grupal de las propias posturas es una muestra de normalidad democrática o la preparación de los pendones de los ejercitos antes de pasar a mayores.

Yo creo que dios no existe, que las antenas son necesarias para hablar por teléfono y que los fotones de esas frecuencias no son ionizantes, con lo que a unos metros de las susodichas, la radiación es totalmente inocua. Y queda dicho aquí, en "privado"; la ostentación cuasi agresiva de estas ideas las aleja de "opiniones" y las acerca un poquito a "dogmas", justo el camino que la razón invita a evitar.

UPNA, resumen 2008

Siguiendo esa costumbre de utilizar los fines de año para hacer balance, podemos encontrar una decena de cuestiones que nos han quedado "pendientes" en nuestra universidad a lo largo del 2008:

1.- El rediseño de la página web (1, 2), que además podría resolver, si se hiciera bien bien, algunas otras indicaciones de esta lista.

2.- El presupuesto (1, 2, 3, 4).

3.- Datos estadísticos de la universidad, ¿cuantos estudiantes hay? (1, 2, 3)

4.- Burocracia (1) y procedimientos administrativos (2)

5.- La homeopatía y cursos aprobados por todos y por nadie (1)

6.- La adaptación de los grados al EEES (1, 2, 3)

7.- Comenzar el curso con la matrícula hecha (1)

8.- Sacar a concurso la telefonía (1)

9.- Limitar el tráfico de vehículos por el campus (1)

10.- Reforma de los estatutos (1)

Si dejamos aparte las miserias internas, las comisiones y los rumores malintencionados, podríamos resumir en esos 10 temas lo fundamental de las 59 entradas sobre la UPNA en 2008.

Números del blog en 2008

Podemos considerar que este blog va con el año (con un error de 20 días). Así, con el comienzo del 2009 podemos echar un vistazo al año de funcionamiento del blog. Una concesión singular, por ser año nuevo, a la fea costumbre del metablogueo.

Casi 4.000 visitas y 9.500 páginas (y 10 suscriptores). Menos visitas en un año que Antonio Arias en un mes (y de cosas como Microsiervos ni hablamos), pero a su nivel no está nada mal.

Tras una bajada en el verano, la invitación al evento bloguero del Pamplonetario supuso una importante subida de visitas de las que, afortunadamente, muchas se quedaron. Ahora las navidades han supuesto una bajada apreciable.

193 entradas (o posts) que han recibido 125 comentarios (0,64 comentarios/ post). Las entradas están clasificadas en 19 categorías, cada entrada a 2,03 categorías de media. La verdad es que son un pooco groseras las categorías, pero prefería que hubiese pocas. Es curioso que la que ha quedado ganadora es la de "Recortes", recortes de periódico, la prensa resulta muy sugerente...

En media, cada entrada se ha leido 70 veces, más de 60 mientras estaba en la primera página. Tres o cuatro entradas han resultado singulares por ser citadas en otros blogs con mucho más público, lo que les ha dado una visibilidad especial.

En fin, agradeciendo muchísimo el interés de todos los lectores (y aún más de los "comentadores"), continuaremos escribiendo.