tag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post8082933020166862797..comments2024-03-21T07:25:45.197+01:00Comments on Joaquin Sevilla Moróder: La facilidad de la investigaciónJoaquín Sevillahttp://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-76451293914570070832009-06-26T10:45:17.416+02:002009-06-26T10:45:17.416+02:00La mejora incremental de la tecnología es verdad q...La mejora incremental de la tecnología es verdad que también merece reconocimiento. Mi crítica no es tanto a la esencia de la innovación, que como dice RKincaid daría para una interesante discusión semántico filosófica; sino contra de la trivialización de la investigación que se aprecia demasiadas veces entre encorbatados dignatarios de departamentos y ministerios de industria (a veces llamado ahora precísamente de innovación).Joaquín Sevillahttps://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-45561116259999174932009-06-25T23:20:10.051+02:002009-06-25T23:20:10.051+02:00Aunque también soy contrario al titular, voy a lle...Aunque también soy contrario al titular, voy a llevar un poco la contraria basándome en mi experiencia. Estoy de acuerdo en que investigar es un trabajo serio, sólido y formal pero la innovación, entendida como mejora incremental de la tecnología, también tiene su hueco y su utilidad.<br /><br />Es cierto que se ha abusado de la palabra. Del mismo modo que se llamo ingeniería financiera a estafas de toda la vida se ha utilizado innovación para todo tipo de “ocurrencias”. Pero eso solo refuerza la necesidad de separar el grano de la paja. Sea para repartir presupuesto o simplemente para reconocer el trabajo de los implicados.Ambroshttps://www.blogger.com/profile/15810654344796167176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-49045303586837342572009-06-25T13:40:58.275+02:002009-06-25T13:40:58.275+02:00No era un secreto, pero me desviaba del argumento....No era un secreto, pero me desviaba del argumento. Me interesaba más mi propia reflexión que la del autor que me la inducía (egolatrías de bloguero). La imagen es el titular escaneado de la revista Cancha de la CAN. En el último número hacen un reportaje sobre la defensa de de su tesis, dirigida por Ontiveros, el libro que ha publicado con sus conclusiones y lo en línea que está la CAN con las mejores prácticas que se identifican... Se podría escibir mucho sobre todo esto, pero me da pereza, no me interesa suficiente.<br /><br />Un saludo,Joaquín Sevillahttps://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-57165898807748296352009-06-25T12:45:43.012+02:002009-06-25T12:45:43.012+02:00Me preguntaba quién coño había dicho esa frase... ...Me preguntaba quién coño había dicho esa frase... estas son la pregunta y la respuesta a Juan Moscoso:<br /><br /><b>Parece que solo tienen futuro las empresas de base tecnológica, ¿es necesaria una reconversión del<br />tejido productivo?</b><br /><br /><i>Completamente, aunque no es tanto el concepto de tecnología, sino el de<br />I+D+i y la innovación en sentido amplio. Ese es el modelo de los países que se han visto menos<br />afectados por la crisis económica, como los de Escandinavia. Investigar es sencillo, solo exige tener presupuesto y convertirlo en ideas. Lo difícil es innovar, convertir esas ideas en riqueza y,para ello, además de base tecnológica, hace fal-<br />ta espíritu emprendedor.</i><br /><br />Me sorprende la facilidad con la que convierte el presupuesto en ideas...RKincaidhttps://www.blogger.com/profile/08311586010124955066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-73461278684700096462009-06-25T12:42:58.633+02:002009-06-25T12:42:58.633+02:00No se si lo habías puesto, pero es una frase buení...No se si lo habías puesto, pero es una frase buenísima. A ver si le recuerdo en reuniones bizantinas sobre el particular.<br /><br />Un saludo, JoaquínJoaquín Sevillahttps://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-21356208565111879442009-06-25T11:58:23.823+02:002009-06-25T11:58:23.823+02:00Estoy de acuerdo contigo. La mayor parte de la inn...Estoy de acuerdo contigo. La mayor parte de la <i>innovación</i> son ocurrencias sin más. También es verdad que dentro de la investigación, los puntos de ruptura, las nuevas ideas son también ocurrencias, innovaciones bien en los métodos, bien en el enfoque... qué se yo.<br /><br />Me da la sensación de que esa "pugna" entre investigación e innovación sería una mera cuestión semántica a ser debatida por los filósofos si no estuviesen ambas unidas a otro concepto: partidas presupuestarias.<br /><br />En todo caso, como dijo Marshall una vez (y creo que lo puse por aquí): "El Estado puede hacer la edición más lujosa de las obras de Shakespeare, pero no puede hacer que se escriban". <br /><br />El político piensa que puede financiar la investigación y que dará sus frutos sólo con echar pasta sobre el asunto. La innovación es más esquiva, pero no importa: siempre podemos redefinirla para que comer sopa con tenedor lo sea.<br /><br />Un saludoRKincaidhttps://www.blogger.com/profile/08311586010124955066noreply@blogger.com