tag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post8995710864053084748..comments2024-03-21T07:25:45.197+01:00Comments on Joaquin Sevilla Moróder: ExpelledJoaquín Sevillahttp://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-13666278357704090032008-05-04T00:44:00.000+02:002008-05-04T00:44:00.000+02:00¿Explicar en clases diferentes? No lo entiendo. La...¿Explicar en clases diferentes? No lo entiendo. La verdad revelada lo es de quien tiene fe en ella, y obligarnos a los demás a escucharlo es inmoral. Lo que la ciencia explica (y cierto que no es todo ni mucho menos) es inexcusable. <BR/><BR/>Hay mucho hueco para las creencias en los límites del conocimiento científico (los paraqués, el porqué último, el antes del big bang, porque son cognoscibles las leyes de la física, etc etc. Las creencias son una forma como cualquier otra de sobrellevar esas preguntas sin respuesta. Ahora, darle la vuelta a la cuestión e intentar meter las creencias en cuestiones científicamente establecidas es, además de una bobada, una inmoralidad.Joaquín Sevillahttps://www.blogger.com/profile/18197067502811674591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4593075659508166697.post-66169516248044519542008-04-30T13:11:00.000+02:002008-04-30T13:11:00.000+02:00El trailer de Expelled tiene buena pinta. Transmit...El trailer de <B>Expelled</B> tiene buena pinta. Transmite un mensaje de rebeldía, con esa estética AC/DC, y deja el punto principal bastante claro: la ciencia oficial no explica por qué la vida es como es, y son ellos los que no quieren que demos nuestra explicación en la escuela. Nuevamente Aristóteles frente a Lucrecio, la <A HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/Teleolog%C3%ADa" REL="nofollow">teleología </A> frente al método de Descartes. La cuestión es que la ciencia no da respuesta a una pregunta fundamental que toda la Humanidad se hace, no resuelve el <A HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_antr%C3%B3pico" REL="nofollow">principio antrópico</A>. ¿Por qué estamos aquí?, o más específicamente, ¿por qué estamos aquí preguntándonos por qué estamos aquí?<BR/><BR/>Es un punto de ataque clásico al agnosticismo, como por ejemplo en el libro <I>A Dios por la ciencia: Estudios científico-apologéticos</I> / Jesús Simón. Alonso, Madrid. <BR/><BR/>No obstante, no parece apropiado que la respuesta (hipótesis?) haya que explicarla en la clase de Biología. Diferentes métodos, diferentes disciplinas, diferentes clases, no vayamos a mezclar churras con merinas.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07350364234500673998noreply@blogger.com